Akik nem mennek el... ; a "másik" 50% ( III. )
Akár örülhetnénk is..., ennyit nem ér el a "probléma", nekik nem "KELL" elmenniük.
Ők nem szoronganak; vagy mert tudatlanok, vagy mert nem érintettek.
Európa nyugati felén egyfajta, már nem is lappangó törekvés mutatkozik a demokratikus rendszerek leépítésére, részben erre hivatkozva; ott ugyanis nem 50%, hanem sokkal több nem szokott rész venni a választásokon. ( Bár lassan ez is változni látszik, s ahol majd megjelennek az iszlamista pártok, ott majd újra fel fog értékelődni a demokratikus intézményrendszer, hiszen újra lesz min izgulni. )
Van egy érdekes könyv..., s érdekes "futamok" olvashatók benne:
"A válság jelei egyértelműek: miközben világszerte egyre többen vallják magukat a demokrácia hívének, történelmi mélypontra süllyedt a parlamentekbe, a kormányokba és a politikai pártokba vetett bizalom, évről évre csökken a választásokon való részvételi hajlandóság, s egyre inkább tér nyílik a populista pártok és vezetők számára." ( David Van Reybrouck: A választások ellen )
Mintha Soros Györgyöt olvasnánk. Mintha Ő diktálta volna tollba, hasonló stílus és tartalom.
Hasonló félelem, jaj csak nehogy más is hatalmat szerezzen e "proli-tömeg" felett. Mert ez már maga minimum 50%.
Reybrouck tovább bölcselkedik, s levon egy elég általános következtetést:
"Furcsa idők járnak a demokráciára: úgy tűnhet, mindenki vágyik rá, de hinni már senki nem hisz benne" ( David Van Reybrouck: A választások ellen )
Tehát ne válasszunk, mert az teret ad a diktátorok hatalomra kerülésének, hanem fogadjuk el nem választott diktátorok parancsait; akik ki tudja honnan érkeznek és kiknek az utasításait hajtatják végre rajtunk.
Tényleg mintha Gyuri bácsit hallanánk..., mondjuk A Nyílt társadalom védelmében című könyvében.
"A mesterséges intelligencia és a gépi tanulás olyan eszközöket hozott létre a társadalom ellenőrzésére, amelyek mérhetetlen előnyöket biztosítanak az elnyomó rezsimek számára a nyílt társadalmakkal szemben. A diktatúrák számára ezek az eszközök hasznosak, a nyílt társadalmak számára viszont halálos veszélyt jelentenek. Ma az a feladatunk, hogy megtaláljuk az ellenszert, amivel kezelhetjük ezt a beépített előnyt." ( Soros György, A nyílt társadalom védelmében, 10 )
Tehát nem csak a demokráciát kell megszüntetni..., a szólásszabadságot is. Miféle "beépített előnyről" beszél?
"Soros György kultúrája maga a nihil." ( Orbán Viktor ) |
"A demokrácia ma törékenyebb, mint a második világháború óta bármikor. Ha nem vigyázunk, ez a demokrácia szép lassan a választások diktatúrájává változhat. De tulajdonképpen nincs is min csodálkoznunk. Hány olyan 18. századi találmányról tudunk, amelyiknél még ma, a 21. század elején sem találtunk jobbat? Postakocsi? Hőlégballon? Tubákos szelence? Nem leszünk népszerűek, de le kell vonnunk a következtetést: primitív módszer a választás. És halálra ítéli magát az a demokrácia, amely a választásokra szorítkozik. Ez pontosan olyan, mintha a légi közlekedést a hőlégballonra korlátoznánk, és tudomást sem vennénk a magasfeszültségű vezetékek, a sportrepülőgépek, a változékony időjárás, a forgószelek vagy épp az űrállomások létezéséről." ( David Van Reybrouck: A választások ellen )
Nevetséges okfejtés, hiszen még tanácsot sem ad, mi lenne az az "üdvözítő" módszer, amivel a "hőlégballont" sikeresen leváltaná.
Egy a lényeg, ne szavazzunk, ne válasszunk, majd ők, a "kiválasztottak" ( ki tudja kik választották ki őket ) majd eldöntik a sorsunkat...., s erről könyv készül, lefordítják, kiadják és terjesztik drága pénzen.
Ha tökéletes világban élnénk, még az utolsó szint képviselőinek sem kellene elmenniük szavazni, hisz akkor"minden rendben" volna. ( Ettől persze nem kell félnünk, hisz ennek az esélye elég minimális... )
Sajnos, s szerencsére amire sokan vigyáznak az jobban védve van ( ~ Machiavelli ).
Minél többen mennek el, annál többen szoronganak valamiért amit fontosnak éreznek életükben, amit szeretnek, ami szereti őket, s fájna nekik ha elvesztenék.
A magas részvételi aránynak örülni "szokás"..., "magasabb a legitimáció", mondogatják...; én kicsit szomorkodni is szoktam rajta, ez ugyanis rossz jel is lehet.
Magyarország választópolgárainak 50%-a aggódik valamiért. Azaz megtámadva érzi magát, vagy azt hiszi meg van támadva. S ezt a legalsó 50%-ot valóban nem kellene bolygatni, de muszáj, hisz nincs meg a többség nélkülük..., ezért szokott eldurvulni a végére minden választási kampány, mert közülük is meg kell nyerni valamennyit.
Ám van ki kizárólag rájuk épít és számít arra, a felsőbb szintek árulói közül is lepénzelhet még valamennyit..., de ez hál'Istennek nem szokott működni, hisz ők alig mobilizálhatók, tehát kevés ritka pillanattól eltekintve demokráciában ez a réteg mindig alul marad azokkal egyetemben, akik erre építenének.
Marad hát az eredeti terv: kikerülni őket..., "Le a demokráciával!".
"Aki tehát fel akarná tartóztatni a demokráciát, magával Istennel szegülne szembe." ( Alexis de Tocqueville : A demokrácia Amerikában )
Eljöhet-e az a kor, amikor tényleg megszűnnek a választások?
Gyanítom soha, akár a John Locke akár Thomas Hobbes szemszögéből vizsgáljuk a dolgot.
Értelmes, értéket felismerni képes és ismerő ember mindig aggódni fog, hisz értéket birtokol, s elveszteni nem szeretné; s ezt jó ember módjára másokkal egyeztetve kívánja megőrizni, erre való a választás. Nem hiába szokták "ünnepnek" is nevezni.
Erről lebeszélni embereket vagy ostobaság, vagy gazemberség. A demokrácia önszabályzó..., a diktatúra, amit ajánlanak helyette, sosem az.
A diktatúra ostobákra épít, és ostobákat termel, akiknek minden mindegy..., vagy mert nem értik-érzik tetteik súlyát, vagy mert nem érdekli őket. Ők apró percemberkék, akik cseppet sem bölcsek, hisz a bölcsesség egyik fő kritériuma szerint minden esetben távlatos gondolkodás.
A jelmondatuk lehetne:
"Jó az ostobának, az ostobát nem emészti kétség, az ostobaságnak fele is fél egészség!" ( Bródy János )
"Soros György kultúrája maga a nihil." ( Orbán Viktor )
A prolik kultúrája, a percemberkék diktatúrája, ha nem vigyázunk..., vagy főleg akkor ha hagyjuk, hogy kicsavarják kezünkből a demokrácia eszközét, hogy sorsunkat végleg mások döntsék el, mert hát a demokrácia "elavult" és már van jobb..., hát ők. De hogy mitől jobb azt meg se kérdezhessük, de ha mégis, semmiképp se dönthessünk róla.
2019. 10. 19.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése