"Szeress - mi másnak van értelme?" / aki helyesen cselekszik, nem érdemel dicséretet

 Alapvetés: "Szeress, mi másnak van értelme?"

"Így ti is, amikor mindent megtesztek, amit parancsoltak nektek, mondjátok: Haszontalan szolgák vagyunk, csak azt tettük, ami a kötelességünk volt!' ( Lk 17,10 )

 

 

Egyik formális étkezés alkalmával az egyik társunk elfelejtette körbevinni a teás kannát..., ezt egy másik gyakorló észrevette és a megfelelő ritmusban felállt és körbevitte helyette.

 

"...azt valósítja meg, ami legbensőbb valója, - Önmaga volt."

A mester nem szólt erre később sem semmit. 

 Megkérdeztük hát tőle:

- Miért nem dicsérte meg a figyelmes tanítványt a tettéért?

- Természetünk eredendő része a jóság, - felelte, aki helyesen cselekszik, nem érdemel dicséretet, hiszen azt valósítja meg, ami legbensőbb valója, - Önmaga volt. 

Ebből következik, ha nem megy körbe a tea..., a hibázót figyelmeztette volna. Ő ugyanis vétett a szeretet törvénye ellen...; s Ő is, ha nem szólt volna.

 

"Szeress, mi másnak van értelme?" ( E.E. Cummings ) , John Powell, Miért félek a szeretettől?, 87

 

Csak a szeretetnek van értéke és értelme, s nevezhetnénk "Istenismeretnek" is mert "csak a szeretetet lehet igazán szeretni" ( Novalis ), a Szeretetet magát...

"Mert nem az áldozat kell nekem, hanem a szeretet, nem az égőáldozat, hanem az Isten ismerete." ( Oz 6,6 )

 

"Szeress, mi másnak van értelme?" ( E.E. Cummings )

2019. 12. 03.