Gnosztikus irodalom XXV. / Az Igazság evangéliuma I. ~ azoknak a megmeneküléséhez, akik az Atyáról való Tudás (Gnózis) nélkül voltak. / "Nem apám."

 "(...) azoknak a megmeneküléséhez, akik az Atyáról való Tudás (Gnózis) nélkül voltak.

"Akkor böjtöljenek és akkor imádkozzanak, amikor a vőlegény kijön a mennyegzős szobából?"

 

 

 

 "104. Így szóltak hozzá: Jöjj, imádkozzunk és böjtöljünk! Jézus mondta: Mi bűnt követtem el, vagy hol győztek le engem? Akkor böjtöljenek és akkor imádkozzanak, amikor a vőlegény kijön a mennyegzős szobából." ( Tamás evangélium, Apokrifek, 309 )

 

Szándékosan módosítottam a Tamás evangéliumból származó idézeten, mert ennek így kellet elhangoznia, kérdőjellel.

https://boatswain69.blogspot.com/2022/03/kotelessegtan-iv-lehete-az-hogy-valaki.html

https://boatswain69.blogspot.com/2022/03/kotelessegtan-iii-lehete-az-hogy-valaki.html

https://boatswain69.blogspot.com/2022/03/kotelessegtan-ii-lehete-az-hogy-valaki.html

https://boatswain69.blogspot.com/2022/03/kotelessegtan-i-lehete-az-hogy-valaki.html

 

"104. Így szóltak hozzá: Jöjj, imádkozzunk és böjtöljünk! Jézus mondta: Mi bűnt követtem el, vagy hol győztek le engem? Akkor böjtöljenek és akkor imádkozzanak, amikor a vőlegény kijön a mennyegzős szobából?" ( Tamás evangélium, Apokrifek, 309 )

Hát, nem...

Az etika vizsgálódási területe az érett személyiség ( ~ Maslow-i kritériumok ) szabadon választott felelősséggel, azaz felnőtt hittel vállalt élete. A πνεῡματιϰόι-oké .

 

Amíg bárminek foglyai vagyunk nem lehetünk etikusak..., etikailag ugyan értékelhetők lehetünk, de nem lehetünk erkölcsösek.

 

A ψῦχικόι hol felveszik a gyöngyöket hol leveszik..., de semmiképp sem ismerik valódi értéküket. A ὑλικόι sárba tapossák...

 

Egy igazi menyasszony sosem bánna így a vőlegényével..., de még annak ajándékával sem. 

Mi a szerep lényege..., az Övé és a miénk?

 

Az Igazság evangéliuma így kezdődik:

 

"Az Igazság Evangéliuma öröm azok számára, akik elfogadták a kegyelmet az Igazság Atyjától, hogy őt megismerjék az Ige ereje által, aki eljött a Teljességből (Pléróma), aki az Atya gondolatában és értelmében (Nousz) van; ő az, akit úgy neveznek: Megváltó (Szótér), Műve miatt ez a neve, amelyet őneki kell véghez vinnie azoknak a megmeneküléséhez, akik az Atyáról való Tudás (Gnózis) nélkül voltak." ( Az Igazság evangéliuma, 312 )

 

Ez olyasmi, mint a mai és sokadik tanár-sztrájk..., a hűség hiánya. 

 

Egyik kolléganőmnek magyaráztam, ha apád fizetésemelésre vár, amit majd karácsony táján kap meg, s abban állapodik meg veled, ha jól viselkedsz, ebből majd megveszi neked a vágyva vágyott biciklit, mennyi értelme van földhöz vágnod magad és hisztizned, mikor ezzel nem segítesz rajta sem..., hisz őt is zavarja, hogy még nem jut kerékpárra, s megszakítja a bizalmi kapcsolatot is, tehát magadnak sem. Sőt elvágja a további "megajándékozások" csatornáját is...

 

Erre ő azt mondta: "Nem apám". 

 

Akkor meg miért kérsz tőle bármit is..., - ilyen egyszerű ez.

 

A Gnózis is azoknak való..., akik be tudják fogadni, s élni is tudnak vele. Akikben él a Hűség.

 

 

 

For “the Sun of Righteousness,” who drives his chariot over all, pervades equally all humanity, like “his Father, who makes his sun to rise on all men,” and distills on them the dew of the truth. He has changed sunset into sunrise, and through the cross brought death to life; and having wrenched man from destruction, he hath raised him to the skies, transplanting mortality into immortality, and translating earth to heaven—he, the husbandman of God. ‘Pointing out the favorable signs and rousing the nations To good works, putting them in mind of the true sustenance.’ (Clement of Alexandria, Protr., ANF 11)