„legalább nem kínlódott sokáig."
"Ilyeneket csinálsz, és én hallgassak? Azt hiszed, én is olyan vagyok, mint te?" ( Zsolt 49 )
Ninivében maga az Isten gondolja meg magát..., Capek történetében Lót..., de előbb biztonságba helyezi lányait.
Hittem az Úrban, mert úgy véltem, hogy ninivei Isten; ha nincs Ninive, nincs Isten. - ezt így csak az Úr gondolta.
Capek történetében Lót..., de előbb biztonságba helyezi lányait.
Hittem az Úrban, mert úgy véltem, hogy szodomai Isten; ha nincs Szodoma, nincs Isten. - ezt így csak Lót..., és felesége. ( Még Szodoma lakói sem... )
Lót tudja, nagy a baj, s hogy megátalkodottan bűnösek a honfitársai a városban..., s nem is akármilyen bűnnel terheltek, mégis...; Lót segíteni megy nekik.
"Mit teszel, kárhozott? - kiabáltak utána az angyalok.
Megyek segíteni a szodomaiaknak - válaszolta Lót és bement a városba." ( Karel Capek, Történelmi görbe tükör, Lót, avagy a hazafiságról, 57 )
Miben igyekezett segíteni Lót?
Hogyan beszél az Úr a 49. zsoltárban?
"Ilyeneket csinálsz, és én hallgassak? Azt hiszed, én is olyan vagyok, mint te?" ( ταῦτα ἐποίησας, καὶ ἐσίγησα· ὑπέλαβες ἀνομίαν, ὅτι ἔσομαί σοι ὅμοιος· )
Nyilvánvaló, mert eddig sem vett rész "kedvteléseikben", nem a bűnben akart továbbra sem rész venni, de akkor miért megy oda vissza, ahonnan a lányait is kimenti?
Tömörkény novellájában, ha önként nem hagyják el, lehet, maga a kapitány kérte volna a legénységet..., hagyják el a hajót.
De a kapitány elhagyhatja-e a hajót, hátrahagyva legénységet, bármilyen legyen is az? ( https://boatswain69.blogspot.com/2020/08/sok-volt-nepekben-az-ijedtseg.html )
Most sok ország hajóját támadja a "szodomia" és ezekhez hasonló aberrációk "réme"..., az a gondolat, hogy minden helyes, ami csak elképzelhető, s bármely "aberráció" eltűrendő, sőt támogatandó a "tolerancia" nevében.
Capek sincs könnyű helyzetben..., de mint idéztük már, senki sem mondta, hogy könnyű lesz, az igazságot hirdetni jöttünk, nem szabad szégyenlenünk.
"A dolog addig fog tartani, amíg tart... De végre is mit akarsz? Azért vagyunk itt, hogy tanítsuk az igazságot, nem szabad szégyellenünk." ( Georges Bernanos: Egy falusi plébános naplója )
https://boatswain69.blogspot.com/2020/09/azert-vagyunk-itt-hogy-tanitsuk-az.html
https://boatswain69.blogspot.com/2022/04/o-crux-benedicta-winnerek-utja-ii_23.html
https://boatswain69.blogspot.com/2020/08/a-rossz-lovesnek-is-megvan-az-ertelme.html
https://boatswain69.blogspot.com/2021/10/istengyermekek-ib-tortet-kincses-var.html
https://boatswain69.blogspot.com/2022/02/to-baer-witness-to-truth-iv1-33-apa.html
Egyik novellájában az Isteni törvényekre céloz, mert "van-egy kép valahol", egy kép a normalitásról:
"Mert ahhoz, hogy a homokban gyémántot keressenek, vagy a tengerben gyöngyöt, ahhoz van türelme az embereknek, de hogy az emberekben az Úristen különös és becses ajándékait keressék, nehogy elvesszenek, az eszükbe se jut. És ez nagy hiba.(1929)" ( Carel Capek, A kasszafúró és a gyújtogató története, Betörők, bírák, bűvészek és társaik, 203 )
Tehát van "Isteni ajándék"..., csak meg kellene keresni.
Majd arról szól másutt, az Isten megértő, mert mindent tud, ezért kell embereknek ítélniük még a túlvilágon is egymás felett.
"Köszönöm," felelte az elnök, „nem szükséges. Vádlott, óhajt valamit védelmére felhozni?"
"Nem," felelte Kugler közönyösen, mert most már minden mindegy volt neki.
"A bíróság tanácskozásra vonul vissza," jelentette be az elnök, és a négy tanácsos eltávozott. Isten és Kugler a tárgyalóteremben maradt.
"Kik ezek?" kérdezte Kugler, és fejével a távozók után intett. "Emberek, mint te," mondta Isten. „A földön bírák voltak, hát itt is ítélkeznek."
Kugler a körmét rágta.
,,Azt hittem... vagyis, hát hiszen nem nagyon törődtem vele, de... azt vártam volna, hogy ön fog ítélkezni, ön, mint... mint... "Mint Isten," fejezte be a hatalmas öreg.
„De látod, éppen ez az...
Mivel mindent tudok, nem ítélkezhetek. Ez lehetetlen volna. (...) Ne hidd, hogy valaki keresztül-kasul aljas lehet."
"Tulajdonképpen miért nem ön... miért nem te magad ítélkezel, Isten?" kérdezte Kugler elgondolkodva.
"Azért, mert mindent tudok. Ha a bírák mindent. de igazán mindent tudnának, akkor ők se tudnának ítélni; csak mindent megértenének, hogy belefájdulna a szívük. Hogy is ítélkezhetnék én fölötted? A bíró csak a gonosztetteidről tud; de én mindent tudok rólad. Mindent, Kugler. És ezért nem ítélkezhetek fölötted."
„Akkor miért ítélkeznek.., ezek az emberek... az égben is?"
„Azért, mert az ember az emberé. Én, mint látod, csak tanú vagyok; de a büntetésről, tudod, a büntetésről emberek döntenek az égben is. Hidd el, Kugler, így van ez rendjén; az emberek nem érdemelnek más igazságszolgáltatást, mint az emberit."
Ekkor újra beléptek a bírák, és az Utolsó Tanács elnöke érces hangon kihirdette az ítéletet: Ferdinand Kugler kilencrendbeli előre megfontolt gyilkosság, emberölés és rablás bűntettéért, tiltott visszatérés vétségéért, jogtalan fegyverviselésért és rózsalopásért életfogytig tartó pokolbüntetésre ítéltetik. A büntetés kitöltését azonnal megkezdi. Kérem a következő esetet. Itt van František Machát vádlott?"(1919)" ( Karel Capek, Az utolsó ítélet, Betörők, bírák, bűvészek és társaik, 203 )
Mit mondanak erről a gnosztikusok? ( https://boatswain69.blogspot.com/2023/01/gnosztikus-irodalom-lxxxix-xlix.html / https://boatswain69.blogspot.com/2023/01/gnosztikus-irodalom-lxxxvii-xlvii.html / https://boatswain69.blogspot.com/2023/01/gnosztikus-irodalom-civ-lxiii-daimon-7.html )
A kísértés rész e rendszernek..., nagyon értékes része, a kísértésekre adott válaszainkból tudjuk meg hol is tartunk fejlődésünk során..., minden pillanatban vizsga van. ( https://boatswain69.blogspot.com/2020/08/mi-fer-bele-egy-tik-be.html ) Tehát minden pillanatnak végtelen nagy a jelentősége.
Ha a kísértéseket elveszed, ki maradhat meg? ( https://boatswain69.blogspot.com/2020/09/170-ev-harag.html )
Ám a bűn bűn, akárhogy is magyarázzuk..., mert életellenes, akár tűnhet "bunkóságnak" vagy "balekságnak".
https://boatswain69.blogspot.com/2020/09/isten-aldja-meg-az-ebedjoket.html
Ha már Capeknál tartunk egy "capeki" történet ennek illusztrációjára:
„Itt még nincs vége a történetnek," szólalt meg dr. Vitásek. ,,Néhány évvel ezelőtt, amikor adjunktus voltam, behoztak a kórházba egy sápadt, puffadt arcú embert; a lába már oszloppá dagadt, görcsei voltak, légzési zavarai, no szóval gyönyörű vesegyulladás, ahogy az a nagykönyvben meg van írva; világos, hogy segíteni már nem lehetett rajta. Egyszer behív az ápolónő, hogy az a nefritikus a hetesben megint rohamot kapott. Odamegyek és látom, hogy szegény levegő után kapkod, nedves, mint az ürge, a szeme kidülled a borzalomtól az N-t kísérő szorongó érzések szörnyűek szoktak lenni
,Fater,' mondom neki, ,adok egy injekciót és minden rendbejön.' A páciens megcsóválta a fejét. ,Doktor úr,' nyögte, ,nekem nekem mondanom kell valamit Menjen ki ez a nő!"
Szívesebben adtam volna neki egy Em O-t, de mikor megint a szemébe néztem, elküldtem az ápolónőt. ,Nohát ki vele barátocskám !' mondom, ,de aztán alszik egyet, jó?"
,Doktor úr,' nyögte az emberem, és valami rettenetes, őrült félelem volt a szemében, ,doktor úr, én nem bírom tovább mindig magam előtt látom azt a ... nem tudok aludni, el kell mondanom...'
Aztán görcsök és asztmatikus rohamok közepette elmondta. Hát uraim, ilyet még nem hallottam életemben."
„Khm, khm," köhögött Baum ügyvéd.
"Ne feljen," nyugtatta meg dr. Vitásek, ,nem mondom el. Ez orvosi titok. Aztán úgy feküdt ott, mint valami nedves rongy, teljesen kimerülve. Hát én nem tudtam neki bűnbocsánatot adni, tisztelendő uram, se jótanácsot, de adtam neki két adag morfiumot, és amikor felébredt, újra kettőt, aztán megint, amíg nem ébredt fel többé. Ha tudni akarják, alaposan segítettem rajta."
„Amen," szólt Voves páter és elgondolkozott. "Ön jó volt hozzá, doktor úr," mondta lágyan, „legalább nem kínlódott sokáig." ( Karel Capek, Gyónás, Betörők, bírák, bűvészek és társaik, 260-261 )
S bár a "υλικοι"-at ez aligha érdekli, egy bizonyos, a szeretetből fakadó figyelmeztetésnek nem csak helye van a rendszerben, de kötelességünk is.
"Ha tehát van vigasztalás Krisztusban, van szeretetből fakadó figyelmeztetés, (...)" ( Fil 2,1 ) ( Εἴ τις οὖν παράκλησις ἐν Χριστῷ, εἴ τι παραμύθιον ἀγάπης, εἴ τις κοινωνία πνεύματος, εἴ τις σπλάγχνα καὶ οἰκτιρμοί, )
https://boatswain69.blogspot.com/2020/07/ha-tehat-van-vigasztalas-krisztusban-ha.html
"Ilyeneket csinálsz, és én hallgassak? Azt hiszed, én is olyan vagyok, mint te?"
"Ilyeneket csinálsz, és én hallgassak?" |
„No és," kérdezte Dobeš úr, ,,elfogták a gyilkost ?"
"Elfogták," felelte Hanák úr. „És én láttam, amikor két nap múlva a csendőrök kikísérték a boltból, mert, ahogy mondani szokás, helyszíni kihallgatást foganatosítottak. Talán csak öt másodpercig láttam, de megint az volt az érzésem, hogy nagyítóüvegen keresztül nézem. Fiatal fickó volt, a kezén bilincs és olyan furcsán sietett, hogy a csendőrök alig tudtak a nyomában maradni. Izzadt az orra, és a szeme riadtan pislogott. - Látszott rajta, hogy olyan rettenetesen fél, mint a nyúl a viviszekció előtt. Sohase felejtem el azt az arcot. Nagyon rosszul éreztem magam ez után a találkozás után. Most vádat emelnek ellene, huzakodni fognak vele néhány hónapig, hogy aztán halálra ítéljék. A végén láttam, hogy tulajdonképpen sajnálom, és hogy szinte megkönnyebbülnék, ha valahogy ki tudna evickélni a bajból. Nem mintha az arca rokonszenves lett volna inkább ellenkezőleg: de túl közelről láttam láttam, hogy pislog félelmében. A mindenségit, én nem vagyok mimóza, de ilyen közelről az az ember nem volt gyilkos, egyszerűen ember volt. Meg kell mondanom, hogy én magam se értem; nem tudom, mit tettem volna, ha én lettem volna a bírája; annyi biztos, hogy olyan szomorú voltam, mintha nekem lett volna szükségem megváltásra."(1929)" ( Karel Capek, Közönséges gyilkosság, Betörők, bírák, bűvészek és társaik, 297-298 )
Aki így beszél..., testvérünk.
https://boatswain69.blogspot.com/2023/04/vii11-enyem-vilag-es-ami-betolti-ii.html
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése