Mysterium tremendum et fascinosum ( III. )
"Különösképpen az irigység kínozza ez embereket." I.
Sokáig egészen máshogy gondoltunk a korai keresztények magatartására..., míg rá nem bukkantunk az esszénus szekta qumráni tekercseire..., s tényleg, mi van ha Jézus ilyennek képzelte egyházát?
...hogy és hol veszett el közben a "lényeg"?
Velünk lehet a baj...
Már eleve azt tarthatatlannak gondolom, hogy a korai gnosztikus egyházak tanítását, mert pl. Markionét mindenképpen annak kell neveznünk, nem csak mérete, de élettartama miatt is, csak ellenfeleik leírásaiból ismerhetjük meg.
Pl. az "Antitézisekből", Markion munkája, aki amúgy nem lehetett akárki, hisz a szenvedéstörténetek egy darabját ő szövegezte..., s ez lett az egyik leghatásosabb..., sőt irodalmi értékkel bíró akta.
Mintha rólam az ellenfeleim véleménye alapján kellene döntést hozni..., biztos végem lenne.
Mert az indulat nem hétköznapi volt.
Simon mágusról például ezt írja Szent Jusztinosz:
"XXVI. 1. Harmadszor pedig; miután Krisztus a mennybe fölment, a démonok egyes embereket arra indítottak, hogy magukat isteneknek mondják, akiket nemcsak nem üldöztök, hanem még tisztelnek is. Így Simont, aki szamariai volt, Gittón vidékéről származott, Claudius császár uralkodása alatt, a benne működő gonosz démonok által, mágikus erőben csodálatos dolgokat művelt, fővárostokban istennek tartották, szobrát mint istenét tisztelték és ez a szobor a Tiberis folyó két hídja között áll, ezzel a latin felirattal: SIMONI DEO SANCTO." ( Szent Jusztinosz, I. Apológia, 83-84 )
Fake news..., mondanánk manapság. Hoax.
Ez a közlés teljességgel hitelesnek látszik, mégis téves. A XVI. században a megjelölt helyen, a Tiberis egyik szigetén, találtak egy szobrot, amelynek alapzatán ez a felírás volt olvasható: "Semoni Sanco Deo Fidio Sacrum."
Egy régi római (szabin) istenről van itt szó, Simo Sancusról, a hűség és a szótartás istenéről.
Kicsi különbség!
Kérdés..., Jusztinos ennyire hülye volt, vagy ennyi gazember inkább?
No comment..., nem feladatom megvédeni Simon mágust, de Szent Jusztinosz gyűlöletéről és/vagy műveltségéről sokat elárul...
Nekem erről egy korábbi bejegyzés egy sora jut eszemembe:
"S a kedvencem..., ha prolikkal vitatkozom gyakori eszköz, ha nem tud legyőzni, a hitelességemet támadja."
https://boatswain69.blogspot.com/2020/10/mindig-az-osszmozgalom-erdeket.html
Mi rémisztő itt inkább..., s mi ez az "erőszakos erjedés", amit mi eddig "szelíd erőszak"-nak neveztünk?
 |
| Semoni sanco deo fidio sacrvm. Aiscvlapio avgvsto sacrum |
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése