Kiemelt bejegyzés

„Igen, ezt is gondoltam valamikor!”

  Milyen csillagra vetettél engem, Uram? Milyen csillagra vetettél engem, Uram? Lényeid itt fölfalják egymást s az ölni nem akaró megöletik,...

2023-03-08

Ἀδελφοί III. ~ ἀγνοοῦντες γὰρ τὴν τοῦ θεοῦ δικαιοσύνην, καὶ τὴν ἰδίαν ζητοῦντες στῆσαι,

"A magukét igyekeztek helyébe állítani."

 

 

S ebből következik, ahogy gondol ránk:

"Aki azonban segítségül hívja az Úr nevét, üdvözül." ( Róm 10 ) 

Mindazoknak azonban, akik testvéreket keresnek, akiket nem elégítenek ki futó kapcsolatok ismerősökkel, esetleg időről időre ki ki-ki pattanó csatározgatások alkalmi győzelmei amikben az épp abban érdekelt barátok állnak gyakran nagyon változékony "falanxokba"..., s meglehet aki most barátod, holnap ellenséged, sőt árulód lehet, nagy segítség lehet Pál apostol rómaiakhoz írott levelének 10. fejezete. 

Nekünk is gondolnunk kell rá..., a cél, a minta tehát kívül esik rajtunk. Ez az első fontos kritérium. Így aligha változhat a testvérek szemléletmódja..., a körülmények aligha változhatnak annyit, hogy Isten végtelenségéhez képest ez számottevő lehetne.

Ép "vitában" állok egy 5.-es osztály szülőivel, ugyanis azt tanítottam nekik, mármint a gyerekeiknek etikán, ha békét szeretnének, ez amúgy egy nagyon békétlen osztály, abból induljanak ki, hogy mint tudatlanok vagyunk, vagy ahogy korábban beszéltünk róla, hiányosak..., akik rászorulnak egymás könyörületére.

A kiindulási pont tehát: "mind hülyék vagyunk!" 

Az "áldott hiányról" beszélünk megint.

https://boatswain69.blogspot.com/2020/09/az-szep-ami-emberhez-hasonlo.html

https://boatswain69.blogspot.com/2022/05/hova-vagy-csak-elerhet-e-iii-szoba.html

 

Ebből a nézetből könnyű megegyezni, ahogy Shakespeare Ahogy tetszik című drámájában írja..., mekkora békességszerző ez a picike szócska az "if". 

„ha te azt mondtad, akkor én azt mondtam” – és erre már kezeltek, és egymás nyakába borultak." ( Shakespeare, Ahogy tetszik )

"Testvérek! Szívemből kívánom és könyörgök Istenhez az ő üdvösségükért. Mert tanúságot teszek mellettük, hogy megvan bennük a buzgóság Istenért, de ez a nem ismerők buzgósága. Nem ismerték el ugyanis az Istentől való megigazulást, s a magukét igyekeztek helyébe állítani; nem vetették alá magukat az Istentől való megigazulásnak. Pedig Krisztus a törvény végcélja, mindenkinek a megigazulására, aki hisz." ( Róm10,1-4 )

S hogy miért nehéz elfogadni, sőt megválósítani, hogy kiöntsük teli poharunk poshadt koszos vizét, fenn a válasz. 

( Ἀδελφοί, ἡ μὲν εὐδοκία τῆς ἐμῆς καρδίας καὶ ἡ δέησις πρὸς τὸν θεὸν ὑπὲρ αὐτῶν εἰς σωτηρίαν. μαρτυρῶ γὰρ αὐτοῖς ὅτι ζῆλον θεοῦ ἔχουσιν · ἀλλ’ οὐ κατ’ ἐπίγνωσιν, ἀγνοοῦντες γὰρ τὴν τοῦ θεοῦ δικαιοσύνην, καὶ τὴν ἰδίαν ζητοῦντες στῆσαι, τῇ δικαιοσύνῃ τοῦ θεοῦ οὐχ ὑπετάγησαν ·τέλος γὰρ νόμου Χριστὸς εἰς δικαιοσύνην παντὶ τῷ πιστεύοντι.) 
 
"Nem ismerték..."
 
 
Az említett osztály nyilvánosan vállalt saját "csoportcélja": "királyok vagyunk".
 
Ez épp nem a testvérek összetartó elve..., még legjobb szándékkal is csak egy gyenge baráti közösség, ugyanis egy "nagyképű" attitűd, mint a béka a mesében, állandó kipukkadásra van ítélve. 

Ahogy Elvis Presley írta, ez az egyetlen helyes attitűd:
 
 
"I got confidence
God is gonna see me through
No matter what the case may be
I know He's gonna fix it for me
I got confidence
God is gonna see me through
No matter what the case may be
I know He's gonna fix it for me."


 

https://boatswain69.blogspot.com/2020/10/csak-az-allat-nem-szanja-meg-ellenseget.html

2023-03-07

Ἀδελφοί II. ~ Ez az örömöm most teljes lett. / Ζῶ ἐγώ / ὁ δέσμιος τοῦ Χριστοῦ

Ki az én testvérem? II.

"- Istenben élek - így hívják.(...)" 2.

 


Visszakérdezhetnénk: "Ön is Istenben él?"


"Testvérnek" lenni magányos vagy társas vállalkozás?

 

Pilinszkyt szerint aki Istenben él - "nincsen egyedül" -, vagy a gnosztikusok is idézhetnénk: - "s egymagatokban fogtok ott állni." -, nem vagyunk egyedül..., s mégis részünk a végtelen magány.

https://boatswain69.blogspot.com/2020/08/s-aki-egy-vankosra-borulva-nem-erzi.html

https://boatswain69.blogspot.com/2022/11/gnosztikus-irodalom-xii-nag-hammadi.html

 

Mert abból részesülünk, aminek egyedül van "létalapja" és "létjogosultsága"..., meg nem is számolható; - mert "biztos csak az, amit ki lehet mérni".   

https://boatswain69.blogspot.com/2023/02/the-mission-of-manicheism-vii-tudd-meg.html

 

Ezt az "űrt" hordozzuk magunkban. Ezt a bizonyos-bizonytalanságot, a mindent betöltő "ürességet" visszük, erről teszünk tanúságot, ami maga a szeretet.

https://boatswain69.blogspot.com/2020/07/egyutterzes-mas-cipojeben-jarni.html

A "tükörneuronok" csak akkor tudnak tükrözni tisztán, ha tiszta a tudat maga. 

https://boatswain69.blogspot.com/2020/08/s-aki-egy-vankosra-borulva-nem-erzi.html

 

S hogy miért nem válaszol imáinkra?

Épp ezért.

 

Ez az a pont amikor, a Λογος leváltja a kisbetűst, Γνοσις a γνοσις-t.

S a Δαιμον is leginkább nagybetűvel kezd íródni, s ettől fogva így gondolunk rá.

 

 De megcáfolni sem tudjuk. De már nem is akarjuk...

Mondhatnánk némiképp gúnyosan, Herman Hesse buddhájával:

"– Bölcs vagy, samana – szólt a Tiszteletreméltó. – Bölcsen szól ajkad, barátom. Óvakodjál a túl nagy bölcsességtől!" ( Herman Hesse, Siddhártha ) 

 https://boatswain69.blogspot.com/2021/01/ovakodjal-tul-nagy-bolcsessegtol.html

Egyre kisebbek leszünk, hogy Ő egyre nagyobb legyen. Valahogy úgy, ahogy Keresztelő Szent János beszélt magáról:

"Magatok vagytok a tanúim, hogy megvallottam: Nem a Messiás vagyok, hanem csak az előfutára. A menyasszony a vőlegényé. A vőlegény barátja csak ott áll mellette, és szívből örül a vőlegény hangját hallva. Ez az örömöm most teljes lett. Neki növekednie kell, nekem kisebbednem." ( Jn 3,28-30 )

 

Álljon itt két idézet, Isten hogy gondolkodik magáról:

"Magamra esküdtem, igazság jött ki számon, szavam megmásíthatatlan: Előttem hajol meg minden térd, rám esküszik minden nyelv." ( Iz 45,23 ) 

„Élek én, így szól az Úr, bizony előttem fog meghajolni minden térd, és minden nyelv magasztalni fogja Istent.” ( Róm 14,11 ) ~ γέγραπται γάρ · Ζῶ ἐγώ, λέγει κύριος, ὅτι ἐμοὶ κάμψει πᾶν γόνυ, καὶ πᾶσα γλῶσσα ἐξομολογήσεται ⸃ τῷ θεῷ. 

 A két kékkel kiemelt rész összetartozik és nagy jelentősége van a "testvér" fogalmának meghatározásában.


"Ennek szolgája vagyok értetek, pogányokért, én Pál, Krisztus Jézus foglya." ( Ef 3,1 ) ~ Τούτου χάριν ἐγὼ Παῦλος ὁ δέσμιος τοῦ Χριστοῦ Ἰησοῦ ὑπὲρ ὑμῶν τῶν ἐθνῶν

Ἀδελφοί I. ~ Mi testvérek vagyunk? / ha a lelked beszél

Ki az én testvérem? I.

"- Istenben élek - így hívják.(...)" 1.

 

 

Megszólítás a mi "köreinkben: "Testvéreim az Úrban!" De ki az én "testvérem"?

 

A "felebarát" fogalmát már értjük. 

https://boatswain69.blogspot.com/2020/08/a-fu-novese-lassu-ez-az-elet-kertem-odd.html

Platón óta tudjuk..., az a "barátunk", akivel hasonló "daimonunk" van.

https://boatswain69.blogspot.com/2023/02/the-mission-of-manicheism-vii-tudd-meg.html

Lehet így kell a testvért is érteni?


Eddig a "daimon" fogalmát szűken értelmeztük, ebből származhat a feszültség.

 Keresők, pogányok gyakran teszik fel nekünk a kérdést: "Ön vallásos?"

 

 Dienes Valéria helyes választ ad rá, ám ez "kívülállók" ( λαϊκός ) számára éppoly "ködös" ( μυστήριον ), mint előtte volt:

"- Ön vallásos?

- Azt nem úgy hívják.

- Hát hogyan?

- Istenben élek - így hívják.(...)" ( Dienes Valéria: Dialógus )

 

A kérdést feltehetnék így is: Mi testvérek vagyunk? 

 

" ..., ha a lelked beszél, jobb ha csendben maradsz..."
 

Lelkünk szavára kellene hallgatnunk..., mit súg nekünk? Az ember tehát ilyen vagy olyan harang..., de ki "beszél" általa?